波蘭戰局中的*大合圍戰；法國戰局中的追擊作戰；蘇聯戰局中的克裡木會戰、攻克塞瓦斯托波爾要塞作戰、斯大林格勒解圍作戰、庫爾斯克會戰、頓河河曲地帶防御作戰、哈爾科夫會戰……《失去的勝利（曼施泰因元帥戰爭回憶錄）》回憶了作者馮·埃裡希·曼施泰因親身經歷的二戰戰局，此外，還分析了成敗原因，結合戰例總結出許多指揮經驗和作戰指導原則。這不僅對軍事學術研究有重要的參考價值，而且為戰爭指導者和各級指揮人員提供了寶貴經驗。

馮·埃裡希·曼施泰因以他在第二次世界大戰中 的親身經歷為主線，根據其私人日記和其他資料，介 紹了德國進行侵略戰爭的經過，尤其是詳細地描述了 他親自指揮的幾次重大作戰行動，闡述了他對二戰中 各個事件和重要人物的看法。《失去的勝利（曼施泰 因元帥戰爭回憶錄）》對於我們了解二戰中德軍的一 些決策內幕，尤其是許多重大戰役的計劃制訂過程及 其實施，有十分重要的參考價值。

出版說明
譯者前言
作者前言

**編 波蘭戰局
第一章 暴風雨前夕
德國總參謀部和波蘭問題
是戰爭還是恫嚇？
第二章 作戰形勢
德國軍隊的兵力和作戰計劃
波蘭軍隊兵力及其作戰計劃
對波蘭軍隊部署的思考
第三章 南方集團軍群的作戰
在集團軍群司令部
*初態勢
**4集團軍經加裡西亞的開進
**0集團軍對維斯瓦河的突破以及
對拉多姆的合圍
集團軍群司令部有人造訪
布祖拉河會戰
一段往事
占領華沙
桑河和維斯瓦河以東的*後戰鬥
懷念
東方集團軍群司令
我們的民政管理領導
終結

第二編 1940年西方戰局
第四章 陸軍總司令部的失勢
希特勒——馮·布勞希奇——哈爾德
第五章 圍繞作戰計劃的鬥爭
陸軍總司令部（希特勒）的作戰計劃
反對意見
“A”集團軍群司令部的計劃
“A”集團軍群為作戰計劃的鬥爭
第六章 第38軍軍長
成為旁觀者
向盧瓦爾河的突擊
第七章 兩次戰局間
“海獅”行動

第三編 對蘇戰爭
第八章 “裝甲兵突襲”
第九章 克裡木戰役
接任**1集團軍司令時的情況
兩線的會戰
突破彼列科普地峽和亞速海畔的會戰
占領克裡木
爭奪伊順地峽的戰鬥
追擊
對塞瓦斯托波爾的**攻擊
斯大林攻勢至占領克裡木
刻赤半島態勢的發展
施彭內克伯爵將軍的悲慘結局
“斯大林攻勢”繼續進行
“獵鴇”行動
奪回刻赤半島
“捕鱘”行動
奪占塞瓦斯托波爾要塞
在羅馬尼亞休假
第十章 列寧格勒—維捷布斯克
第十一章 希特勒執掌軍隊*高指揮權
第十二章 斯大林格勒的悲劇
通向斯大林格勒的路
斯大林格勒城下態勢的發展
就任“頓河”集團軍群司令
*初印像和決斷
接管指揮權時的形勢
蘇軍對第6集團軍實施攻擊
奇爾河畔防線態勢告急
圍繞必要的決斷而做的徒勞鬥爭
生與死的競賽
錯過拯救第6集團軍的機會
第6集團軍的*後戰鬥
第十三章 1942—1943年在南俄的鼕季戰局
鼕季戰局的戰略背景
作戰**思想
**階段：解救第6集團軍的戰鬥
第二階段：為保障“A”集團軍
群後方通路暢通而進行的戰鬥
第4裝甲集團軍在頓河下遊南岸的戰鬥
霍利特集團軍級支隊的戰鬥
第三階段：為保障德軍整個南翼後路暢通
而進行的戰鬥
第四階段：“德軍反突擊”
頓涅茨河與第聶伯河之間的會戰
哈爾科夫會戰
回顧
第十四章 “堡壘”行動
1943年春的戰略形勢
蘇聯人在作戰上的幾種選擇
實施後發制人的打擊？
實施先發制人的打擊？
“堡壘”作戰的設想
災難性的拖延
進攻
總結
第十五章 1943—1944年的防御戰
指揮問題
與九頭怪物的戰鬥
頓涅茨地區的**會戰
別爾哥羅德西部的會戰和哈爾科夫
周圍的戰鬥
在南方集團軍群整個防線展開激戰
向第聶伯河彼岸的撤退
焦土政策
爭奪第聶伯河一線的戰鬥
第聶伯河河曲部的會戰
基輔爭奪戰
第聶伯河河曲部的第二次會戰
整個防線上的會戰
尼科波爾的丟失
切爾卡瑟被合圍
羅夫諾
清算的時刻……
戰鬥在泥濘中繼續進行

附件1（節錄）
附件2
附件3
附件4
附件5
附件6
附件7
附件8
軍事簡歷

直到戰爭結束後，替代1939年10月29日由陸軍總 司令部擬制的“黃色進軍計劃”，並構成我們西線攻 勢基礎的那個計劃，纔在*大範圍內為人所知曉。根 據那個計劃，我們在西線迅速戰勝法、英聯軍以及比 利時和荷蘭軍隊，取得決定性勝利。**個對這個“ 新計劃”進行報道的大概是英國軍事理論家利德爾· 哈特，他依據的是集團軍群司令馮·龍德施泰特元帥 和我們的作訓處長布盧門特裡特將軍的報告，並以我 的名字來命名這個計劃。
因此，我認為，我作為主要參與者，現在應當依 靠現有資料，對這個具有重要意義的作戰計劃的產生 過程做一個描述。實際上，這個計劃的基本思想確實 出自我的頭腦。我親筆起草了多份備忘錄，由集團軍 群司令轉呈陸軍總司令部。我們是想提出一個進攻作 戰的構想，以便能按照我們的觀點在西線取得決定性 勝利。*後，在我已經離開“A”集團軍群參謀長位 置後的1940年2月終於有了一個機會，我親自向希特 勒陳述自己的思想。這個思想通過集團軍群司令向陸 軍總司令部提出後，一直杳無音信，而在我見到希特 勒後僅僅幾天，陸軍總司令部就依據我們的思想和建 議，擬制了一份新的進軍指令！ 需要說明的是，集團軍群司令馮·龍德施泰特將 軍以及我的同事布盧門特裡特和特雷斯科夫一直同意 我的思想，而且龍德施泰特先生還在我們呈送的報告 上親筆簽名，以表**贊同和全力支持。沒有他的首 肯，我們根本不可能一再向陸軍總司令部呈文，以說 服他們接受我們的觀點。
對於研究戰史的軍官和歷史學家而言，對這個圍 繞一份作戰計劃所進行的思想上的爭論進行全程分析 ，或許是值得的。但是，我不想重復介紹集團軍群司 令部呈送給陸軍總司令部的呈文，以免使讀者感到厭 倦。那些呈文所提出的要求和理由，對**已沒有什 麼價值，它是專門針對當時那個特定時刻的，當時如 果爭取的話還有可能實現。如果想進一步研究西線攻 勢前期的歷史，可以將陸軍總司令部的進軍指令（其 中的主要段落）和本集團軍群司令部的呈文當作基礎 資料。
因此，我將首先介紹陸軍總司令部進軍指令的基 本作戰思想，然後再解釋我是出於什麼原因認為陸軍 總司令部（或者*準確地說是希特勒）的戰略方案是 不完善的。接著，我將闡述與陸軍總司令部進軍指令 相對立的基本作戰思路，這也是我集團軍群司令部戰 略方案的依據。*後，我還要簡單地描述一下，在經 過長時間的無謂爭論之後，原來依據集團軍群司令部 思路擬定的作戰計劃*後又是如何被修改的——毫無 疑問是根據希特勒的指示。
陸軍總司令部（希特勒）的作戰計劃 如果根據手頭的陸軍總司令部（和希特勒）的進 軍指令，首先對西線攻勢所采取的基本戰略思想做一 個概述，我想這樣來介紹： 陸軍總司令部（根據希特勒10月9日的指令）企 圖利用強大的右翼兵力，通過荷蘭和比利時北部，擊 潰可能位於比利時的法、英軍隊以及比利時和荷蘭軍 隊。這個強大的翼側突擊應是取得決定性勝利的主要 突擊。它由“N”集團軍級支隊A和“B”集團軍群（ 司令馮·博克大將）組成，在下萊茵和北艾費爾展開 。“B”集團軍群由三個集團軍編成。德軍北翼共計 30個步兵師和快速師的大部（9個裝甲師和3個摩托化 步兵師），相當於德軍在西線總兵力102個師的幾乎 一半。
“N”集團軍級支隊的任務是擊敗荷蘭軍隊，“B ”集團軍群的三個集團軍則從呂蒂希B南、北兩側， 經比利時北部向前推進。進攻中，將利用能發揮關鍵 作用的強大裝甲兵力，一舉將敵人擊潰。（關於“A ”集團軍群的任務，我在下面再談。） 10月29日，對（10月19日下達的）**個進軍指 令（見附件1）做了修改，荷蘭被排除在外。這或許 是依據陸軍總司令部的建議。
根據新指令，“B”集團軍群以兩個（第4、6） 集團軍為**線，另兩個（**8、2）集團軍為第二 線，由呂蒂希兩側向前推進。後來，荷蘭再次被納入 作戰計劃中，並由**8集團軍負責對付之。
擔負決定性作戰任務的“B”集團軍群，其南翼 安全由“A”集團軍群負責。“A”集團軍群下轄的兩 個（**2、16）集團軍共22個步兵師（但沒有快速部 隊），在艾費爾南部和洪斯呂克展開，經比利時南部 和盧森堡向前推進。
**2集團軍在“B”集團軍群左翼成梯次配置， 隨“B”集團軍群一起推進，以避免“B”集團軍群在 進攻中翼側遭敵攻擊。
**6集團軍在通過盧森堡之後，向南轉，在薩爾 河與色當東部的馬斯河之間，緊貼著馬其諾防線的北 沿構築防御陣地，以保障整個作戰行動的縱深翼側安 全。
P74－76