了得網文化_嘿嘿文化那個陝西

“十一次黨代會的時候提出了要把陝西建設為全國文化強省的目標，針對這個目標有人認為，陝西好多方面已經是文化強省，但是我列舉了二十多個數據，我們都排在全國二十位以後。現在，我們的文化產業指標隻是略高於全國平均水平，要建設全國文化強省還任重道遠。到2020年，還有七八年的時間，我們要成為全國文化強省，各項指標包括文化產業必須都位居全國前列，所以陝文投任重道遠。”新春剛過，在 “陝文投集團2012年發展咨詢會”上，省文化廳餘華青廳長言辭懇切的講話打動了在場所有人。
以塞外文化為代表的陝北、以中原文化為代表的關中和以秦蜀楚文化為代表的陝南，共同構成了底蘊深厚、內容繁盛的陝西三秦文化。但是如果我們肯深入剖析這些資源的類別和保護模式，就會發現，歷史在給予我們豐富遺珍的同時，也賦予了我們保護性開發的重任，這是一張難度極高的考卷。
陝西人很愛講，把文化資源大省變成文化強省，你若問陝西為什麼是文化資源的大省，人們肯定首先聯想到的是十三朝古都、兵馬俑、七十多座帝王陵……潛意識中用“歷史文化資源”偷換了“文化資源”的概念，但並沒有針對什麼是歷史文化資源、如何利用歷史文化資源進行深度的思考。
歷史文化資源包括有形的歷史遺存和無形的歷史資源。有形的歷史文化資源，例如西安的大雁塔、漢中褒斜古棧道、榆林的統萬城，存留的建築、遺址是文化內涵的外化主體，感知性高，傳承性強，因具有獨占性，而難以被模仿、復制、借用。但古建、遺址、陵墓的保護開發難度大、投入成本高，陝西省隻有少數像秦始皇陵兵馬俑這樣的***旅遊熱點，纔能實現景區盈利，一般情況下，單憑旅遊門票產生的收益是遠遠不夠的。加之文物保護法中有關開發的限制條例，使得資金投入回收的渠道狹窄，周期漫長，幾乎無法實現以資源養資源的可能， *不要說以資源實現利潤。因此，我們往往隻能通過土地收益來補償，在大城市搞遺址保護開發，可以通過周邊的土地資源升值，收回投入的成本。但遠離大都市的遺址保護，由於對土地價值的拉動有限，以土地收益補充開發成本就有了很大的困難，往往又落下“文化產業園區地產化的詬病”。
無形的歷史資源要比歷史遺存豐富得多，可惜的是，無形的歷史資源並不具有獨占性的特征。看陝西的大明宮遺址必須來西安，可是有關大明宮的影視、動漫、小說，任何人都有權在任何地方完成。秦始皇雖然出自陝西，但他的形像*不僅僅代表陝西文化，也同時代表中國文化，我們不可能獨享這種歷史文化資源，就像西安可以拍出《大秦帝國》，香港TVB也可以拍出《尋秦記》一樣。具有這樣特征的文化符號還有很多，例如被美國好萊塢“拿走”的“花木蘭” 和“功夫熊貓”。
毋庸置疑，歷史文化資源*不是文化資源的** 。文化資源，應當包括歷史文化、紅色文化、民俗文化和現代文化等等。
我們的紅色文化資源，從商洛的鄂豫陝革命根據地到西安的八路軍西安辦事處，從咸陽馬欄革命舊址到銅川陝甘邊照金革命根據地， *不用說有著一百四十多處革命舊址的延安紅色旅遊聖地，無論是歷史遺存還是歷史意義，無不豐富巨大。但由於大多處於偏遠山區，遠離大都市，文化景區建設很難做到盈虧平衡，保護開發的難度可想而知。
陝西民俗文化是中國民俗文化的一朵奇葩，它囊括了聯合國教科文組織在“非物質文化遺產”方面的所有類型，以民間文學、民間音樂、民間舞蹈、傳統戲劇、曲藝、競技、民間美術、傳統手工技藝、傳統醫藥、民俗活動等文化表現形式或文化空間傳承的陝西非物質文化遺產，具有鮮明的地域特點和生活氣息。熱情奔放的陝北民歌和安塞腰鼓，色彩艷麗的鳳翔泥塑和黃陵面花，海內外華人共襄盛舉的黃帝陵祭典，這些耳熟能詳的民俗文化僅僅是陝西省四十項國家級非物質文化遺產中的一部分。2009年在阿聯酋舉行的聯合國教科文組織保護非物質文化遺產政府間委員會第四次會議上，中國的二十二個項目被列入《人類非物質文化遺產代表作名錄》，陝西獨占兩項，分別是剪紙和西安鼓樂。陝西民俗文化不僅成為**和民族的驕傲，也成為全人類的共同財富。然而非物質文化遺產保護狀況並不樂觀，一些靠口傳心授方式傳承的技藝因人而中斷，重申報輕保護的面子工程隻能帶來“雨過地皮濕”的救助，加上民俗文化本身傳承有餘、創新不足，市場化程度低，而難以擺脫舉步維艱、後繼無人的窘境。享有“中國古代音樂之源”的西安鼓樂，已有一千多歲高齡，在鱗次櫛比的高樓大廈和速食文化的夾擊下，失去了生存的土壤和養分而日漸凋敝。除了在西安曲江幫助下進駐大唐芙蓉園的東倉鼓樂社和進駐樓觀臺的集賢鼓樂社，其他鼓樂社的情況都不容樂觀，西安鼓樂——這塊“中國古代音樂的活化石”仍然瀕臨龜裂崩離的命運。
如果把陝西的歷史文化資源比作一位年老的長者，那麼陝西的民俗文化資源就像一位待字閨中的姑娘，誰都無法真正成為陝西文化資源的核心動力。
上世紀50年代，海岸線蘊藏的巨量天然氣，迅速為荷蘭帶來了巨額財富。伴隨著天然氣的一枝獨秀，荷蘭的其他工業漸漸萎靡凋落， **其他產業也失去了創新的動力和**競爭力。三十年後，荷蘭陷入了一場前所未有的經濟危機之中。1993年， Aucy針對“荷蘭病”**提出了“資源詛咒”的概念，即豐裕的資源對經濟增長並不是充分的有利條件，有時反而是一種限制，從祝福變詛咒，主要源於我們對資源的過分依賴。P18-20

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】