《兩晉南北朝史（上下第2版）》是呂思勉先生的四部斷代史之一。是研究兩晉南北朝史的*基本參考書之一，已成為中國近代學術**的經典著作。本書分前後兩部分。前半部為政治史，按歷史事件的順序編排；後半部為社會經濟文化史，采用分門別類的辦法敘述。
本書充分體現了呂思勉的歷史研究方法，從始至終，充斥著各種讀史法門、史學觀點，索隱鉤沉，縱橫開闔，史料充足，然後鞭闢入裡，一針見血，又極喜翻案，閱讀之下，或者豁然開朗，或者瞠目結舌。每一小節，都足以成就一篇重大論文。民國期間，就被列為齊魯大學國學院的專著彙編，之後*成為全國高校的歷史**教材。

《兩晉南北朝史（上下第2版）》是現代史學四 大家之一呂思勉先生所著四部斷代史的第三部，為 其畢生學術功力真正之所在，備受史學界所推崇， 是研究兩晉南北朝史的最基本參考書之一。本書分 前後兩部分，上半部敘述政治歷史的變革，包括王 朝的興衰，各種重大歷史事件的前因後果，各個時 代的政治設施及其成敗得失，以及王朝與周邊少數 民族及鄰國的關繫等；下半部對該時代的社會文化 作了全面而繫統的敘述，實際上是一部廣義的社會 文化史，涉及社會組織、社會等級、農工商業、衣 食住行、人民生計、政治制度、學術宗教等方面。 先生遜言：“論古史材料，古史年代，中國世族起 源及西遷，古代疆域，宦學制度，自謂甚佳。”

第一章 總論
第二章 晉初情勢
第一節 政俗之敝
第二節 戎狄之患
第三節 封建之制
第三章 西晉亂亡
第一節 齊獻王爭立
第二節 八王之亂（上）
第三節 八王之亂（下）
第四節 洛陽淪陷
第五節 長安傾覆
第六節 巴氐據蜀
第七節 張氏據河西
第八節 鮮卑之興
第九節 荊揚喪亂
第四章 東晉初年形勢
第一節 元帝東渡
第二節 北方陷沒
第三節 東晉初年內亂
第四節 成、康、穆間朝局
第五章 東晉中葉形勢（上）
第一節 劉、石興亡
第二節 後趙盛衰
第三節 冉閔誅胡
第四節 庾氏經營北方
第五節 桓溫滅蜀
第六節 殷浩、桓溫北伐
第七節 桓溫廢立
第六章 東晉中葉形勢（下）
第一節 秦滅前燕
第二節 秦平涼州、仇池
第三節 秦平鐵弗氏、拓跋氏
第四節 肥水之戰
第五節 後燕、後秦之興
第六節 秦、涼分裂
第七節 拓跋氏再興
第八節 後燕分裂滅亡
第九節 秦、夏相攻
第七章 東晉末葉形勢
第一節 道子亂政
第二節 孫恩之亂
第三節 桓玄篡逆
第四節 宋武平南燕
第五節 宋武平盧循、譙縱
第六節 宋武翦除異己
第七節 宋武暫平關中
第八節 魏並北方
第八章 宋初南北情勢
第一節 宋初內釁
第二節 拓跋氏坐大（上）

第一節 政俗之敝 晉武帝以荒淫怠惰、遺患後嗣名，然帝在歷代 君主中，實尚未為大惡。所不幸者，則以僅足守成 之纔，而當開創之世耳。蓋晉**業，雖若成於宣 、景、文三朝，然其所就者，實僅篡竊之事，至於 後漢以來，政治、風俗之積弊，百端待理者，實皆 萃於武帝之初。此其艱巨，較諸陰謀篡竊，殆百倍 過之。雖以明睿之姿，躬雄毅之略，猶未必其克濟 ，況如武帝，以中材而涉亂世之末流乎？承前世之 積敝，而因受惡名，亦可哀矣。
武帝嘗詔郡國守相，三載一巡行屬縣；泰始四 年（268年）。申戒郡國計吏、守相、令長：務盡地 利，禁遊食商販；泰始五年（269年）。臨聽訟觀錄 囚徒；泰始四年（268年）、五年（269年）。守令 有政績及清稱者，賜之以谷；王宏，夏謖，劉霄， 梁柳。見《紀》泰始五年（269年）、咸寧元年 （275年）。詔刺史、二千石糾穢濁，舉公清；令內 外群臣舉清能，撥寒素；太康九年（288年）。又屢 詔舉人纔；可見其非無意於為治。又嘗增吏俸；泰 始三年（267年）。班律令；泰始四年（268年）。
平吳後即定戶調式；罷軍役；去州郡兵；則亦有意 於*制垂後。然是時之所急者，非立法，乃行政； 非文誥之頻繁，乃督責之峻切；而帝於此，實*闕 焉。伐吳之議，羊祜、杜預屢陳之，張華贊之，賈 充始終沮遏，而帝仍以充總統諸軍。孫晧降，充未 之知，方以吳未可平，抗表請班師，謂“方夏江、 淮下濕，疾疫必起，雖要斬張華，不足以謝天下” 。其表與告捷同至。見《晉書·秦秀傳》。王渾與 王濬爭功，詔責濬不受渾節度。濬言：“前被詔書 ，令渾、濬等皆受充節度，無令臣別受渾節度之文 。當受渾節度之詔，以十二日起洛陽，濬十五日日 中至秣陵，暮乃被符。”詔文及發至日時，無可誣 罔之理，而帝皆漫無別白，為之下者，不亦難乎？ 帝當篡位之初，即開直言之路，置諫官以掌之。見 《紀》泰始元年（265年）。以皇甫陶、傅玄共掌諫 職。玄復歷御史中丞、司隸校尉。劉毅亦嘗為司隸 。然毅終以峭直不至公輔。其所糾彈者，亦不能盡 法懲治。劉頌言：“泰始之初，陛下踐阼，其所服 乘，皆先代功臣之胤，法寬有由，積之在素，異於 漢、魏之先，未可一旦直繩御下。”此或亦出於不 得已。然頌又言：“為政矯世，自宜漸出公塗。張 正威斷，日遷就肅；譬由行舟，雖不橫截迅流，漸 靡而往，終得其濟。”此誠當日之急務也。朋黨之 弊，蠹政傷民，所恃在上者有以燭其隱，折其機， 乃能破私交而彰公法。杜預論伐吳之計曰：“自頃 朝廷，事無大小，異意鋒起，雖人心不同，亦由恃 恩不慮後難，故輕相同異也。”此武帝之寬所不當 寬者也，而嚴所不當嚴，其弊尤大。愍懷太子之廢 也，閻纘輿棺上書，以理其冤，不省。及皇太孫立 ，纘復上疏曰：“昔漢武既信奸讒，危害太子，復